Aller au contenu
◆ Fiche de texte · référentiel international

WCAG 2.2 : le référentiel international d'accessibilité

Les WCAG 2.2 sont la recommandation internationale dont découlent presque toutes les obligations européennes. Aucune loi française ne les cite directement, et pourtant tout y renvoie. Cette fiche explique leur logique sans jargon.

Publiées en octobre 2023  ·  quatre principes  ·  trois niveaux, dont un seul est exigé

Structure

Les quatre principes des WCAG 2.2

Perceptible

D'abord, l'information doit pouvoir être perçue par au moins un sens disponible. Ainsi, c'est de là que viennent les alternatives d'images, les sous-titres et les règles de contraste.

Utilisable

Ensuite, l'interface doit fonctionner sans souris et sans contrainte de temps. De même, navigation au clavier, focus visible et taille des cibles relèvent de ce principe.

Compréhensible

Par ailleurs, le contenu et le fonctionnement doivent rester prévisibles. Par exemple, langue déclarée, messages d'erreur explicites et cohérence de navigation entrent ici.

Robuste

Enfin, le code doit rester interprétable par les technologies d'assistance. C'est donc le principe qui condamne les composants maison mal balisés.

Niveaux

A, AA, AAA : lequel vous est demandé

NiveauCe qu'il représenteExigé en Europe
ALe minimum, sans lequel des utilisateurs sont totalement bloquésInsuffisant seul
AALe niveau de référence, réaliste pour un site professionnelOui, c'est celui visé
AAALe niveau maximal, inatteignable sur certains contenusNon exigé

Retenez ce point. En pratique, personne ne vous demande le niveau AAA. En effet, un prestataire qui le promet vend une exigence que la recommandation elle-même juge non généralisable.

Nouveautés

Ce que la version 2.2 a ajouté

  • → Le focus ne doit plus être masqué par un bandeau ou une fenêtre flottante
  • → Les cibles tactiles doivent atteindre une taille minimale utilisable
  • → L'aide proposée doit rester au même endroit d'une page à l'autre
  • → Une authentification ne doit pas reposer sur un test de mémoire ou de reconnaissance

En pratique, le premier point touche presque tous les sites équipés d'un bandeau cookies collant. Ensuite, le dernier concerne les espaces clients avec code à recopier.

Texte de référence : présentation des WCAG par le W3C.

Questions fréquentes

Les WCAG 2.2 en pratique

Faut-il travailler avec les WCAG ou avec le RGAA ?

En France, avec le RGAA, qui fournit la méthode de test et permet de calculer un taux. Cependant, les WCAG restent la source des critères. Notre article comparatif détaille l'articulation.

Une version 3 est-elle prévue ?

Des travaux existent, mais rien d'applicable aujourd'hui. En revanche, la version 2.2 est stable. Bâtir sur la version 2.2 reste le choix sûr, d'autant que les principes ne changent pas.

Les WCAG s'appliquent-elles aux applications mobiles ?

Elles ont d'abord été écrites pour le web. Leurs principes s'y transposent largement. En revanche, une application native relève d'un référentiel propre.

Un site conforme AA est-il accessible à tous ?

Non, et la recommandation le dit elle-même. Autrement dit, la conformité réduit fortement les obstacles sans garantir un usage confortable pour chacun.

Passer des principes aux tests

Néanmoins, quatre principes ne se vérifient pas à l'œil. Le dépistage gratuit mesure ce qui l'est automatiquement, l'audit manuel juge le reste.

Un projet de site internet ?

Site vitrine dès 890 €, boutique en ligne dès 1 490 €, refonte dès 690 €. Devis gratuit sous 24 heures ouvrées, et vous restez propriétaire du site.

5,0 sur 5 · 62 avis Google

Auditez votre site & lancez votre projet Analyse SEO, performance, accessibilité & UX en quelques secondes — ou démarrez votre projet web avec OFA Web.